Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Auskunft Auskunftsverweigerung Geheimhaltung Sperrerklärung In-Camera-Verfahren Präjudizielle Wirkung Freies Mandat Abgeordnete Kommunikationsbeziehung Verfassungsschutz Beobachtung

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Auskunft; Auskunftsverweigerung; Geheimhaltung; Sperrerklärung; In-Camera-Verfahren; Präjudizielle Wirkung; Freies Mandat; Abgeordnete; Kommunikationsbeziehung; Verfassungsschutz; Beobachtung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Präjudizielle Wirkung einer Entscheidung im In-Camera-Verfahren für die Entscheidung über einen den Inhalt von Akten betreffenden Anspruch auf Auskunft

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 38 Abs. 1; BVerfSchG § 15 Abs. 4 S. 1
  Präjudizielle Wirkung einer Entscheidung im In-Camera-Verfahren für die Entscheidung über einen den Inhalt von Akten betreffenden Anspruch auf Auskunft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Köln, 12.05.2011 - 20 K 2410/07
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.04.2015 - 16 A 1518/11

Papierfundstellen

• NVwZ 2015, 1549

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 27.06.2013 - 7 A 15.10

  Bundesnachrichtendienst; archivwürdige Unterlagen; Bundesarchiv; Nutzung; Zugang; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.04.2015 - 16 A 1518/11

  vgl. BVerwG, Urteil vom 27. Juni 2013 - 7 A 15.10 -, NVwZ 2013, 1285 = juris, Rn. 21 und 24.
• BVerfG, 17.09.2013 - 2 BvR 2436/10

  Abgeordnetenbeobachtung durch den Verfassungsschutz unterliegt strengen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.04.2015 - 16 A 1518/11

  Auch im Hinblick auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 17. September 2013 im Verfahren des Abgeordneten S. , - 2 BvE 6/08; 2 BvR 2436/10 -, BVerfGE 134, 141 = juris, Rn. 89 bis 109, das die Rechtmäßigkeit der Beobachtung dieses Abgeordneten durch das Bundesamt für Verfassungsschutz betraf, ergeben sich keine Anhaltpunkte für eine Verfassungswidrigkeit des § 15 Abs. 2 BVerfSchG.
• BVerfG, 11.03.2008 - 1 BvR 2074/05

  Automatisierte Kennzeichenerfassung

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.04.2015 - 16 A 1518/11

  Die Heimlichkeit einer in Grundrechte eingreifenden staatlichen Maßnahme erhöht zwar das Gewicht der Beeinträchtigung, vgl. BVerfG, Urteil vom 11. März 2008 - 1 BvR 2074/05, 1 BvR 1254/07 -, BVerfGE 120, 378, diese liegt hier aber wiederum in der (heimlichen) Beobachtung des Abgeordneten und nicht in der Verweigerung der Auskunft.
• BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 2228/02

  Staatliches Spielbankenmonopol in Bayern

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.04.2015 - 16 A 1518/11

  vgl. zu diesem Prüfungsmaßstab BVerfG, Kammerbeschluss vom 26. März 2007 - 1 BvR 2228/02 -, NVwZ-RR 2008, 1 = GewArch 2007, 242 = juris, Rn. 25.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.10.2011 - 1 A 1925/09

  Erfolgsaussichten eines Antrags auf Zulassung der Berufung wegen eines Streits …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.04.2015 - 16 A 1518/11

  vgl. Seibert in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 124 Rn. 127, 142 f. m. w. N; OVG NRW, Beschluss vom 13. Oktober 2011 - 1 A 1925/09 -, juris, Rn. 31.